20160418

这篇文章来自于《为真实的世界设计》读书笔记。文中罗列了设计师的几种思维方式，但是在实际的过程中，这几种方式是交错出现的，在本喵实际的搬砖过程中发现，不同的思维方式会出现在不同工作流程中。先简述一下，后面有机会继续深入整理。

“一个设计师能够带给其作品最重要的能力就是辨别、剖析、定义和解决问题的能力。在我看来，设计必须敏感于问题的存在。设计师常会“发现”一个别人从未意识到的问题，并把它进行定义，然后试图找到一个解决问题的办法。问题的数量及复杂性日增，这需要新的和更好的办法加以解决。”——《为真实的世界设计》

分析性思维：假如下暴雨，我又要出去吃午饭，从这儿赶到那儿要花多长时间？

对于目标实现过程中的预期分析，一般来说是在项目开始前进行的设计工作量预估。这种预估看似容易，但是往往需要对产品有着深刻的理解，对自身能力的认知，对手头任务优先级的合理排期。这都是设计师综合分析能力的体现，而不仅仅是会做设计而已。

常用的判断性思维：这三块肉排那块看起来更好？

交互review或者在项目评审中，设计师往往会给出多种解决方案。不过在这里我想说的是，借鉴曾经读过的一本书上的内容，当问题很窄很局限时，需要用发散性思维，寻找更多的可能的解决方案；当问题很宽泛时，需要确定好限制因素再进行分析。这些用于思维判断同样合理，在确认好产品需求后，根据需求来分析用哪种判断方式。

常规思维：给定一个特殊的温度回火一种钢合金，要想撑起一座桥梁，他的密度应该是多少？这种思维方式出错被鼓励在一些技巧指导手册上查找正确答案。一种似乎更适合工程师领域的思维过程。

较为正统的思维方式，有先决条件，有预期目标，需要前期做好资源收集和准备工作，不过对于设计师而言，可能不会局限于只是计算一种钢材的密度，可能还会在符合条件的钢材中选择性能、外观最好的，甚至具有产品思维的设计师，可能会让产品选择别的回火方式等等。

创造性思维：突如其来，刹那，无法解释。

无论是否是设计师，都应该关注对于创造性思维的培养，只是设计师可能更加有能力和机会去实现罢了。创造性思维源于对生活中点滴的思考，对目标的热爱和不断追求，需要日积月累之后迎来的昙花一现。创造性思维人人都有，但是能够发掘，发掘后能否抓住进行深入研究，研究后能否实现，后续的一系列过程，其实才是创造性思维的重点。创造性思维一直都在，但是不同的是，有人将其抓住并付诸实践。