THE GAIN OF TRAIN

     一直以来我对火车都有特别的感情，每次旅行都有不一样的收获，不同的感受，以至于在某段或者某次旅行快要结束时仍然依依不舍。说真的我很感谢她，她也确实给了我想要的东西，比如想要见的人，想要到达的目的地，沿途绚丽的风景·······

   作为一名学建筑的在校大学生，在这里我重点说一下这一路的风景。

   这半个月是我这么多年外出最频繁，路程最远，跨度最大的一次。从四月中旬到四月末，我三分之一的时间都是在火车，汽车上度过的。到了中国的南方---海南，又到了中国的北方---吉林，祖国大江南北让我在短时间内逛个遍，各地的建筑，景观，文脉无声息的闯进我的眼睛，烙在我的心里，我想它肯定会让我终身受益！我喜欢分享我的感悟，或者说是对待某些事物自己的看法，见解。不过有时候难免会有些主观意识，有的观点甚至是错误的，但是我还要这么做，我深知闭门造车终将一事无成，我不会让这样的事情发生在我的身上。所以我热切的希望看到我这篇文章的同道中人能和我交流起来，更希望你们能提出不同的见解。

     湛江，北海，钦州等一些南方城市没有我想象中的那么繁华，同为沿海城市它们与深圳相比差很多，我想应该是建设的比较晚的缘故。不过，这些城市现在都在进行大规模建设，到处都是围合的工地，高高耸立的塔吊随处可见，对我们来说那里存在很多机会。南方建筑和中原，以及北方建筑有不少差异。由于南方比较热，他们对建筑的朝向没有北方要求的那么苛刻。建筑立面处理也不同，起初我很奇怪看到墙面凸出来很多的横竖混凝土墙，像棋盘一样，以为仅仅是为了丰富外立面的形式主义处理手法。在心里想以后做设计立面处理也可以这么做，可是到了北方却很少看见这样处理立面的建筑，于是我就想，后来看保罗安德鲁设计广州体育馆的视屏，上面介绍它那很宽的走廊，是为了遮阳我才恍然大悟，那些处理是为了遮阳。在处理西晒方面他们也有一些特殊的手法（个人观点）。比如屋顶流水通过墙壁流下来；还有的是建筑用退台的方式，在每一台的屋顶种植植物进行遮阳······这些做法在中原地区和北方我几乎没有遇见过。

      我始终觉得自己的色彩感不行，因此这次出来我重点留意那些建筑的颜色。总结哪些颜色使用频率比较高，颜色如何搭配，颜色如何分配等。现在也确实收获很大，知道了基调色，配合色，突出色的运用，以前因为不了解又比较喜欢理查德迈耶所以做出来的房子大多是白色，其他的颜色也不敢乱用，害怕弄砸做出令人烦躁凌乱的立面。后来又了解了一些勒柯布西耶，觉得那些清水混凝土处理立面也很美，在之后的设计我也用了一些冷色调，但是依旧不敢大胆运用。一路上我注意到处理个别建筑（比如幼儿园，游乐场）单体建筑颜色很少超过四种，而且建筑从下到上颜色一次递减。常见的颜色搭配又 橙色----棕色  红色----棕色   黄色---棕色   白色-----棕色   红色---白色   黑色---白色  浅黄/浅蓝---白色   米黄---红色/白色   灰色----白色  咖啡色等，当然很多建筑是以其中的某种单色处理立面的。

      如今，大多数中国人还是居住在农村，农村建设可定是一个不错的发展方向。随着农民收入的不断提高，农村也在大规模建设，我自己也住在农村，每年春节走亲戚一路上都能看到正在建的和已经建好的新房。看到那些房子有的觉得很滑稽，很搞笑。那些建房的人可能想追求独特把房子建成“欧式别墅”，在我看来那确实变成了东施效颦。窗户的比例明显不对，入口雨棚加上山墙，下面再竖四根陶立克柱，后面主体建筑是一个方正的大box，然后基调色是米黄色，平屋顶一圈为了一圈罗马柱当作女儿墙！这难道是西班牙风格？？我觉得那些建房子的人如果有一点责任心也不会这么做。在沈阳以及吉林我看到了很多民居，由于这里冬天比较冷所以家家户户房子都有一个或者几个烟囱，他们睡觉都睡在炕上，天冷的时候要烧炕。看到那些烟囱分布比较乱我突然想英式别墅在这里应该会很合适，平时做设计让设计英式别墅时那些突出来的大烟囱仅仅是为了装饰，没有实际用处，如果把它放在这里那岂不是形式和功能都满足了？

       还有一种现象，这一路上我看到到处都在建设，有的是边拆边建，建筑垃圾随处可见。那些别拆的不是传统民居而是一些建成三十到五十年的现代建筑，为什么会出现这种情况呢？理由是过时了，难道只有我自己觉得中国人建的房子寿命都很短，国外的却不是这样，难道我们比他们有钱？我可不这么认为。我们一直打着学习西方的口号在我看来我们是学了，但是学的只是皮毛，而我们似乎觉得自己什么都学会了，回来就开始建设，结果建的很多寿命极短的建筑。有人说我们要与时俱进，过时的东西要放弃，舍得舍得，有舍才有得。我觉得这都是借口，谁说时间久的东西就跟不上时代潮流了？西格兰姆大厦建成多少年了？现在过时吗？流水别墅建成多少年来？现在好看吗？有人会说我举的例子都是一些大师的代表作品肯定不会过时，那你看看欧洲的街道，很多都是中世纪建筑，现在看着仍然很漂亮。

     我们经常混淆概念，认为设计的现代主义风格=国际风格，其实不一样，现代主义风格是为大众服务的，国际风格是为有钱人服务的。国际风格只是一个口号它从来没有在世界各地得到普及，国际风格也是做现代建筑，所以它的外表具有欺骗性，不像中式建筑，中式建筑结构和功能是一致的，国际主义风做出来的一个平面可以对应多个立面。其实那些大师的作品从外部到建筑的局部都有一条有关连的线，只是大多数人看不到仅仅看到了形式，最后模仿做出另类的“作品”。结果这些东西越看越别扭，寿命自然就段，然后就拆了重建，频繁的重建谁在开心？当然是开发商了，这样人家又会大捞一笔；吃亏的是谁呢？肯定是建房买房的人了，因此在学做设计前先得学会如何做人。建筑是一种文化，建筑是一门艺术，如果一个不会做人的人做建筑，那岂不是侮辱艺术，辱没文化？我不是愤青，只是对所见事物感到不解，感到惋惜，感到同情，并引以为戒。

     火车即将到达终点站，这段旅程暂要告一段落，热切期待下次火车之旅。

                                                                                                                                                             2015/4/28