提交需求
赛事与广告咨询合作,请填写需求表单,我们会在第一时间与您联系!
需求回顾:需求新加VIP页面,从以前的弹窗购买操作,到跳转VIP页面。
在拿到产品原型时,产品告诉我,只需要把原始弹窗(“订阅6元每月”和“买断VIP”)的选项换成,再想想和去开通就行。
再做图时,我本着美化界面和美工的本能做出了如下设计稿。
在交付设计稿时,出现了一个争论点:
产品要求将title弱化,突出VIP内容
在设计稿中,“立即开通”作为第一层级,title作为第二视觉焦点,内容为其次(产品需要将内容作为第二视觉焦点,所有有所争论)
在这个争论点中,我们不论对错,发表一下自己思考:
Part1:
这次改版新加VIP页面,既做到强化VIP的用户体验感。那么VIP的特权感首先是要在弹框里展示出来,和一般的弹窗是不一样的。是带有VIP属性的。
Part2:
该弹窗中即时不展示内容也是无可厚非的,在用户看到该弹窗后第一视觉集中在立即开通就行,是否需要让用户在弹窗页面停留过多的时长和思考过程。(据数据统计,用户在页面的停留时长与跳转率不成正比)
弹窗只是一个过度页面,一个跳转至VIP页面的引导。我们不需要让用户在弹窗上过多的思考,我们需要的是将用户引导至VIP页面。避免在弹窗上的过度思考损降低转换。
同理用用户使用时长来看,肯定是在VIP页面的时长超过弹窗的时长会给产品带来实际利益。
Part3:
原设计为什么会那样做(内容第一),是因为原本在的产品利益触发点在弹窗上,需要让用户在弹窗上操作,在弹窗上获得VIP的所有信息,才能触发用户去购买VIP。所有将内容做到第一视觉,让用户在弹窗上去阅读,从而购买,带来产品利益。
而新版则相反,触发产品利益的点在跳转页里,所以在弹窗上并不应该让用户有太多停滞去阅读和思考。
总结:
弹窗的做法要通过使用场景来判定,产品利益的出发点和弹窗的比重是否对立。
不要一味的吧自己当成原型上色者,做有合理的设计,合理的做设计。
大牛,别默默的看了,快登录帮我点评一下吧!:)
登录 立即注册