刚进大学接触设计时，看到一本书里提到，日本平面大师原研哉对于设计本质的解读是：为了更好的解决问题，当时稚嫩的我牢牢的记住了这句话，也并没有多加思考，然而工作以后，发现对这句话越来越困惑。我毕业后的工作是视觉类的设计，包括UI和平面，每次做完看着图都会想问自己：我有解决问题吗？我似乎只是让产品变得更加美观，更加符合用户审美，但是说解决了问题还真说不上什么，最多只是解决了下载量和推广度的商业问题，可若是这样看，我们有目的性的做任何事都是在解决问题，吃喝拉撒，每一件都是在解决问题，给设计这样一个定义明显不太精准。

     直到接触了交互设计。

交互是什么

     那什么是交互设计，以下是我百度的对于交互设计的定义：

     简直不要太抽象，用我的话解释，把这个词拆开，“交互”即是人与人，人与物或者人与环境之前的一种信息传递的过程，而“设计”，就是要把这个过程制作的更简单，更自然，更友好。明白其定义后，我感受到交互这门学科是在真实且直接的解决问题，每一次设计都是在简化这个信息传递的过程，我被它所吸引。

为什么选择交互

      若是自己的设计能够往好方向的提升用户的使用体验，使其更愉快，更满意，我想每一位设计师都会很有自豪感。在完整接触了几个月的交互后，我更验证了自己的想法。

     只要是设计就肯定是带有感性的，由于每个人审美不同，不可能让所有人都满意，平面类的设计就是这样，拿一张宣传海报说，有些人喜欢传统风有些人喜欢电商感，有些人喜欢小清新有些人喜欢重金属，这也导致一幅作品背后无数次的改稿，尤其面对的是追求自我满足的甲方或老板。交互也是有感性地方在的，然而理性的成分仍是居多，对于一个产品的交互，好既是好，差既是差，在交互设计原则下建立的产品，或许不能让所有人都满意，但我们可以让绝大多数人爱上它。有约束，有标准，理性之处不言而喻。

     话语权上，交互设计师也是大于视觉的，产品架构分为五个层面，战略层、范围层、结构层、框架层和表现层，交互设计师其本职工作从定需求到产出原型，应该跨越最上面的四个层，而UI设计只是存在于最底层的表现层，工作只是在给到原型图之后照葫芦画瓢，当然优秀的UI设计师会把自己好的想法表现在画面中，可是最终审核还是需要交互与产品通过。由于交互是产品的直接创造与接触对象，个人发展上也较好于UI设计（虽然任何一个行业做到顶端都会很出色，这里是做同一条件下的对比）。

      同时，交互的前景是非常大的。有一次我想申请加入某个交互设计的QQ群，申请后弹出一个问题：“什么是交互设计？”我没有按照其定义回答，而是用很激情的文字写下，交互设计是未来。好吧最后我并没通过这个问题，但是我觉得我并没有写错。目前可能所有的交互都是停留在体感界面上，但是以后随着科技的发展，任何科技都必须通过媒介与人接触，交互必将呈现新的形势。

     在交互入门书籍《破茧成蝶》中提到：“一个好的用户体验师，一定是一个热爱生活，有激情、有梦想、喜欢解决问题的人。他的头脑中总是充满了各种各样新奇、有趣、靠谱的想法。他既具备理性的头脑，又具有一颗体察入微的心，更具有强大的执行力，可以把美好的想法转化成实际的产品。”对于上面几点，我想我还是很适合做这块的，也乐意接受后面的挑战。

交互的挑战

     交互的求学道路是很艰难的，不像UI设计打开ps就能工作，交互的背后，是对产品的了如指掌，并且需要积攒足够经验。知乎上有一位前辈说的好，交互的工作是做人与机器的互动，难就难在我们既不懂人，也不懂机器。目前互联网公司的交互设计主要是web端和app端，对于一个初入交互行业的菜鸟，我认为最难的是“场景”，经验的匮乏导致很多用户使用场景是想象不到的，在需求分析阶段，可能我们只想象正常坐着使用自己的产品，但还有各种场景，比如用户可能在行走，在奔跑，在开车；在设计规划阶段，一般做出整套成功的流程设计是没什么问题，但如果每一个环节失败了，用户会接受到什么反馈，这些也都是需要考虑进去的。因此解释了为什么这个行业公司都不太想招刚毕业的职员，没有三年高效的积累，或许交互的门都够不到，当然随着工作经验的积累，解决上述问题也会越来越熟练，未来还是充满希望的。

      交互的工作，原型图和交互文档只是产出物，真正有价值的是思考的过程，工作中经常会接收到一个复杂的产品需求，我们应该是井然有序的将其组织好纳入产品中，而不是一股脑地随意排列在一个页面上。看着原型图上的条条框框，外行会有很多人不理解，这些简单的线框有什么技术含量，然而，虽然每次交付任务交互设计师只是提交几个原型图，但每一张图上的每一个细节都是其经过反复推敲过的，用户使用产品时候产生的那种愉悦感，便是他们塑造的。

     交互设计是一个精彩、有趣而又有挑战的行业，你付之以学心，它给之以回报，值得花很多年探索下去。此时此刻，我与交互的故事开始了。