产品配色那些事3-我的配色实践

本章会从实操出发，结合真实项目为大家带来配色实践。期间会介绍项目选色逻辑、配色过程、使用到的工具及如何建立色彩系统。

项目背景

21年我司进行业务调整，原保险业务从当前产品中独立出去，作为一家全新平台为印尼用户提供保险选购及理赔服务，为此我们提供了新的产品设计和配色。

一、定义主色

1、选择色相

根据上一章提到的选色逻辑，我们依次从产品情绪、行业属性和目标用户几个纬度去思考。作为一家全新的保险平台，我们希望产品给到用户专业、安全、信任之感，那么蓝色、绿色可以作为备选，蓝色代表专业、权威，绿色代表安全、健康。后续我们做了相关行业调研，发现大部分本地产品也使用了这两个颜色，可以确保备选颜色是符合行业喜好的，属于安全的用色范围。最后考虑到用户的地域属性，印尼大部分用户都信奉伊斯兰教，对绿色有着非同一般的热爱。结合本次项目诉求，便选择了绿色成为我们产品主色。

2、确定色调

明确了主色色相，但同一色相会有冷暖、深浅之别，给到用户的心里感受也略有差异。具体到本次项目中，暖绿有温暖、活泼、欢快的感觉，冷绿则带给用户冷静、平和的情绪。对于本次项目，冷绿更加符合产品定位。

3、调整饱和度、明度

饱和度控制色彩的艳丽程度，明度控制色彩的明暗变化，这两项参数直接影响色彩的最终效果，所以需要同步交替调整，直到选出最合适的。考虑到主色常用于按钮或重要文本，所以需要注意色彩的对比度，确保文本在界面中的可读性。在本次项目中，“绿色”本身属于对比度较小的颜色，为了获得合适的对比度，需要调整更大的饱和度和更低的明度。经调整之后，我们测试了色彩的对比度为3:1，满足W3C中给到的色彩对比度建议。

二、推导辅助色

1、匹配色相

根据辅助色定义，我们匹配到了不同色相的辅助色，但并不是所有颜色都是我们需要的，需要根据经验做出一定删减。如同类色中的两个绿色，色相上与主色过于接近，使用过程中会造成视觉混淆，所以我们剔除这组颜色。再如中差色与对比色中都有黄色，为了与橙色区分更加明显，我们删除对比色中的黄色。经过一系列删减后，留下来的便是我们需要的色彩。此时也可以对色相进一步调整，如类似色中的蓝色偏向湖蓝，为了尽量和主色拉开差别，我们选择色相向右偏移。

2、视觉感官校准

以上色彩只确定了色相，没有进行饱和度、明度调整，视觉上并不属于同一层级。为了获取更加统一的配色，需要对其进行调整，这一过程被称为视觉感官校准。如何校准？有人通过给色彩叠加黑色，对比色彩亮度进行校准。但不同颜色本身亮度不同，强行调整一致会导致部分颜色失衡。所以此种方法可作为参考，但不具备太大可靠性，实际工作中还需依靠自身经验进行调整，确保视觉上和谐统一。以下为完成校准后的配色。

三、推导中性色

第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到，本项目使用场景比较固定，所以决定调整明度来得到中性色。考虑到主色为“冷绿”，与偏蓝的中性色搭配可保证色彩调性一致，于是我们取蓝色色相值，调整饱合度获得最终色彩。需要注意的是随中性色明度依次降低，饱和度需要逐级增加。最后确保主要用色符合无障碍设计指南，我们对一级、二级、三级文字用色进行了对比度测试，符合无障碍设计要求。

四、生成梯度色板

梯度色板可以提供更多配色，覆盖更多使用场景，避免后续新增颜色的烦恼。早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算，现在可以直接使用在线工具生成。

如Ant design的色板生成工具（https://ant.design/docs/spec/colors）

Material design的色板生成工具（https://materialpalettes.com/）

Eva Design System的色版生成工具（https://colors.eva.design/）

由于不同平台算法不同，生成的色版效果也存在差异，这里首推Ant design，对比其他平台色相变化更丰富、颜色更均匀、色阶也更明确。

五、建立色彩系统

1、如何理解色彩系统？

色彩系统隶属设计系统的一部分，是对色彩进行科学管理的体系。不同于色彩规范主要针对设计侧，而是需要打通开发聚焦产品代码中。

2、色彩系统包含什么？

简单来说色彩系统由design token、色彩库和说明文档构成。design token是设计与开发约定一致的色彩名称，作为色彩调用的唯一凭证。色彩库是包含design token和颜色参数的样式集合，供我们在设计和开发中调用。说明文档类似于设计规范，定义了色彩的使用方式，为我们的使用提供指导。

3、如何建立色彩系统

a、token命名

如何命名需要考虑token层级和token构成。

关于token层级，设计师Lukas Oppermann在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将token分为三个层级，核心token（core token）、语义token（semantic tokens）和组件 token（component tokens）。核心token存储的是原始值作为构建设计系统的基础，语义token引用核心token，它的名称描述了token的预期用途。组件token引用语义token，并将token绑定到对应的组件。较多的层级可以使token命名更加清晰，但层层嵌套的逻辑也增加了管理的难度，Lukas Oppermann在文中提到也可以使用一层或两层。

关于token构成，体验设计师Nathan Curtis在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676)一文中指出为了更加充分的描述token，token可以由名称空间（namespace）、目标对象（object）、基础样式（ base）、修饰符（Modifier）构成。名称空间对应系统、主题名称，目标对象对应组件、组件元素和复合组件，基础样式是token的主干部份，包含样式、属性、语义，修饰符表明状态、尺度、模式等。由于篇幅原因，此处只是简单介绍，感兴趣的同学可以点击原文查看。

按照两位作者的观点，笔者对本次色彩系统进行了design token命名，如下所示：

b、建立样式库

样式库是设计与开发调用的基础，需要在设计工具中实现token的层级逻辑，同时方便开发同学查看。笔者主要使用的工具是figma，Figma为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库，以下会介绍些主流方式及优缺点，大家按照项目实际情况选择使用即可。

local style：figma支持将色彩定义为全局样式，并对样式进行命名。设计在调用样式后，开发便可以在查看面板看到对应token，基本实现了样式库的作用。但local style不支持token的层级嵌套，只能实现单层级token。如果你的项目刚好使用了单层级token，那么建议你使用此功能。

local variables：在今年6月份的config大会中，figma发布了变量功能，虽然CEO Dylan Field先生说不会推出design tokens，但变量功能却完美实现了token的作用。它支持将色彩定义为变量，且可以实现层级嵌套，开发在查看面板也可以方便的看到变量名称，算是解决了figma在design token方面的缺陷。

Figma token：一款定义design token的插件，且支持token的层级嵌套。开发查看token名称目前有两种方式：1.可在 Figma token的inspect面板进行查看，但插件需要在编辑模式下使用，意味着你需要给到开发编辑权限，这无疑会增加团队成本。2.插件支持将token转化为figma样式和变量，并保持当前的token名称，此时开发可以在figma的inspect面板查看token，建议使用此种方式，经济实惠。

c、输出说明文档及团队推进

一般文档内容包含使用规则、注意事项、场景描述、token名称、色值参数等等，也可根据实际情况作以增减。输出说明文档后，整个色彩系统搭建完成，接下来需要推进团队使用。为确保整个系统在项目中顺利落地，最好组织相关人员进行一次宣讲，介绍清楚使用规范及注意事项，明确要求严格按照系统执行。

Powered by Froala Editor