恭喜你成为UI中国推荐设计师 (详情)
//百度统计 20220402 uicn

您的意见是我们 UI 中国进步的动力!
点击立即反馈按钮,发表您的意见!
立即反馈
QQ群反馈
您也可以加入UI中国官方反馈群进行反馈!
群号:302892100
备注:反馈问题后@管理员能让我们及时了解您的意见

提交需求

赛事与广告咨询合作,请填写需求表单,我们会在第一时间与您联系!

0/20
0/200

设计大赛

  • 设计大赛
  • 发布广告
  • 发布招聘
  • 其它需求

提交完成
感谢您对UI中国的支持和信赖!
【B端】字段映射如何设计?别被大厂方案禁锢了
65.5°
2022-09-13 | 原创文章 / 经验/观点 / | 举报 | 14754 27 167 3

欢迎B端的同学一起交流学习~

今天想和大家分享这个主题是因为我在找竞品参考时发现,阿里云、腾讯云、AWS、字节火山引擎、DataPipeline,他们的数据治理平台在新建数据源、数据同步时整体流程类似,但是在数据同步任务中的字段映射方案却不相同。

因此希望通过这次拆解,看是否能够找到他们当时选择这个方案的原因,同时我们也来对比看看谁的方案更好!


1、阿里DataWorks

阿里DataWorks在做同步配置时,字段映射采用的是连线方式。同时还提供了同名映射、同行映射、取消映射、自动排版等操作。

这个方案初看上去很哇塞,但是如果你的表字段有四五十条时,就会出现以下问题:

1)如果我们需要将源头表第一条和目标表最后一条连接,那么可能需要滚动一两屏才能连接上。 

2)几十条连接线纵横交错,这时候你可能只会说好乱。

所以你知道为什么他右边要做同名映射、同行映射了吗,当你觉得乱时,点一下同行映射,他就将你的连接按同行的对应关系进行连接;点击同名映射,他会帮你把相同的名字进行连接,这有没有点修补bug的感觉。

所以这个方案好不好呢?从我的角度来说,他好像不是那么完美的一个方案,但是大家都喜欢说大厂的东西都是对的,人家都是一脚一脚踩出来的,所以这里我也不妄下判断。没有使用就没有发言权,因此希望深度使用过这款产品的朋友,具体来说说使用感受如何。


2、腾讯云的数据集成

腾讯云的数据集成在几个月前还使用的预设匹配的方案,系统会默认同名映射,同时也提供控件让用户进行选择切换。 

虽然他看上去其貌不扬,但是他却能解决数据量大连接乱的问题,同时系统可自动将同名进行映射,用户只需要处理不同名的地方即可,所以如果你的数据量较大时,这个方案是一个不错的选择。


PS:什么是预设匹配方案?

提到预设匹配方案,这里我不得不说一下Hozin,其实当我接到字段映射这个需求时,我首先想到的是连线和拖拽方案,但是不管连线还是拖拽都无法解决数据量大的问题。

在我百思不得其解的时候,突然找到Hozin的《一对一匹配方案》,当看完他的讲解之后豁然开朗,一对一匹配竟然还有预设匹配这个方案,虽然它看着普普通通没有设计的样子,但确实能解决问题,但是这么“普通的设计”产品能接受吗?我心里有点打鼓。

带着疑问我继续收集竞品,当我发现腾讯云也是使用这个方案时,突然心中有了底气,心里默默的想“你看腾讯云也是这样设计的”。

PS:哈哈哈哈~上下两幅嘴脸的我,有没有很双标

但是,就在我今天写这篇文章时,腾讯云竟然改版了,他竟然改成了连线的方案,更不可思议的是竟然和阿里云一摸一样。

此刻我很想问,腾讯云你是不是被业务、用户绑架了,是他们用习惯了连线方案,所以强迫你们改成这样?还是说你们根本没有数据量大这个问题?

有没有了解的朋友来分享分享,我真的很想知道内幕

 

3、AWS Glue


AWS Glue的字段映射看上去是采用连线的方式,但是实际在源端表右侧加了一列映射到目标,此处可输入、可选择,选择好后,系统自动生成连线。

这个方案其实就是预设匹配,只是在表现上加了连线的样式,如果数据量大,连线难免也会出现乱的问题。

所以这里我真的很想问,大家都没有数据量大的问题是吗?

其实通过持续了解后,我发现他们采用连线一个可能的原因,就是他们有一对多的情况。采用预设匹配好像不好处理,而采用连线的方式能解决这个问题,在利弊权衡下,大家使用了连线的方案,具体是不是这样呢?麻烦大家一起来帮我分析分析~


4、火山引擎DataLeap


火山引擎是字节旗下的数据治理平台,他采用的也是预设匹配的方案,但是他又能够拖拽改变他的顺序,看上去好像给了用户更多的选择,好像变得方便了,但实际上却加重了用户的操作成本。

如下图,正确的匹配是A匹配1,B匹配2,C匹配3,D匹配4,E匹配5,但是这时候我发现匹配错了,A匹配了3,C匹配了1,我该如何拖拽呢?

假如拖拽是交换关系,这时候可以通过拖拽直接交换,看着还可以;假如拖拽是顺延关系,这时候就需要先将1拖拽到A的位置,3和2顺延,然后在将2拖拽到B的位置,稍微就有点麻烦了。

但如果有3项都映射错误时,比如A匹配4,C匹配1,D匹配了3,这时候通过拖拽就有点困难了,不管时顺延还是交换,其难度就像给用户出了一个脑经急转弯。

因此在一对一映射时,不太推荐大家用拖拽方案,不知道字节在实际应用时会不会遇到这个问题,如果遇到他们又是如何解决的呢,欢迎一起来聊哦~


5、DataPipeline

 

DataPipeline一看我们就知道采用的是预设匹配的方案,但是他中间做了一根假的连线,我想应该是产品老师说看不出映射关系,所以做了一根假的连线。

DataPipeline的UI和我们常规的还不同,挺有特点的,而且产品老师们说他的体验很不错,有兴趣的朋友可以去体验体验。 


6、划重点


综上所述,预设匹配的方案综合得分最高,当然在具体交互时还会遇到问题,比如该如何匹配,是否排重,如果重复了该怎么办,下一篇文章我在详细的和大家分享。

最后想和大家说,B端对视觉的要求没有C端高,但是对于业务理解要求较高,而且竞品都比较难找,所以单靠一个人进步非常慢,欢迎大家添加我的微信一起交流,一起互换资源~

公众号后台回复字段映射,免费获取本文提到的产品截图哦!

资料参考:

一对一匹配解题思路

https://mp.weixin.qq.com/s/ad7uot6DHFXRt3Ug9FGYsQ


Powered by Froala Editor

微信公众号:设计早8点

创建于:2022-09-13

收藏

27人已收藏

推荐:
很不错的B端竞品分析分析,推荐B端的同学一起讨论~

风筝KK

微信公众号:设计早8点

  • 39

    作品

  • 5316

    粉丝

  • 59

    关注

  • 以字段映射为例,带你了解B端页面该如何设计!
  • 小团队有必要建立完善的设计体系吗?
  • 如何提升B端界面的精致度,做到这两点就够了!
  • 如何提高B端表单操作效率,这里有7个技巧!
相关标签
经验用户体验

    猜你喜欢

      2022-09-13 | 原创文章 / 经验/观点 / | 举报 | 14754 27 167 3

      【B端】字段映射如何设计?别被大厂方案禁锢了

      65.5°

      你确定要举报【B端】字段映射如何设计?别被大厂方案禁锢了

      如果查出恶意举报,十天内禁止提交任何举报申请。

      0/200

      上传证据: 超过10M的附件请使用网盘地址

      点击上传附件

      对谁可见:

      全部设计师
      • 全部设计师
      • 推荐设计师和认证设计师

      您确认要推荐?

      该作品发布时间:2022年09月13日

      评分

      完整度

      启发性

      勤奋性

      排版布局

      推荐心得

      建议20-200字以内

      0/200

      167
      27
      3

      账号或密码错误,请重新输入

      账号或密码错误,请重新输入

      登录

      手机号

      发送验证码 120s 验证码错误

      登录
      第三方账号登录