什么样的图标才算好？

（这里只谈以线性和面性为主的功能型图标）

评价一套图标质量高低的几个维度，包括识别性、规范性、统一性、呼吸感、品牌感。

识别性：用户能不能在没有文字提示的情况下，一眼看明白这个图标代表的意思。
规范性：同一套图标，在视觉大小上，是不是一致的，像素对齐、圆角大小、描边粗细这些细节，是不是一致的。
统一性：图标的复杂程度、颜色规范、设计语言这些，是不是统一的。
呼吸感：有没有适当的留白。
品牌感：有没有把品牌元素，巧妙的融入到图标设计中。

在这几个维度中，识别性，不用说了，是默认原则；

规范性和统一性，其实表达了类似的意思，也是我们最应该去注意 的；

呼吸感，也非常重要，不关注呼吸感的后果是图标有的地方特别空，有的地方又特别挤；

品牌感，这方面大家是比较注意的，至少在图形风格上会与品牌调性一致。

接下来，我们看几位追波上图标大神的作品，看看他们有没有在识别性、规范性、统一性、呼吸感这几个维度上做好。

第一位，Scott Tusk

个人最喜欢下面这组线面结合的，线条统一是黑色，色块统一是红色，搭配起来很舒服，再加上背景一点灰色块，让单个图标看起来更精致、更饱满，这个小创意很棒。

但是也有不足，还记得统一性原则吗？

在这组图标里要注意，红色色块在单个图标中占的面积，在视觉效果上应该是一致的，应该说下面大部分图标保持的是不错的，只是个别的拿出来对比，会不太舒服。

比如下图第三排第一个，点击的图标，只有三个点是红色，红色面积太少了。相比之下，第三排的卡车和聊天图标，红色块占的面积又太大了，这些我们自己做的时候要注意。

下面是三组跟食物有关的图标，不是我们严格意义上的功能图标了，但是在图形、颜色、阴影这些地方，都有很多细节可以学习。

第二位，Vic Bell

我最喜欢的，是她的下面这组，非常精致，在统一性上，把握得也很好。

跟 Scott 的第一组同样是线面结合的风格，同样在面的颜色上做了变化，只是下面这组线面的颜色保存了同色系，显得更精致一些。

下面这些就不一一分析了，大家可以自己根据几个维度去观察和体会细节。

第三位，Martin David

哈哈，还是先上一组彩色线面结合的，这种一组图标里用到多个颜色的，要非常注意色值的选择，线和线是统一的，面和面是统一的。

然后，我们可以把 Martin 的几组作品一起看，他非常喜欢给图形一个比较大的圆角，非常统一，让图标看起来圆圆胖胖的，非常可爱。

当然，还有其他的风格：

第四位，Eddie Lobanovskiy

这位最大的特点是色彩的运用，我们先看两张他的网页作品，他的图标作品不多，但是很有个人特点。

第五位，Zach Roszczewski

最后一位，风格非常多样，展示的图也是最多的。

为什么大神的图标明明很也简单，但是看起来让人舒服呢？蘑菇都在细节里呀，我们就看下图 BOSE 这组图标，第一个耳机的图标，同时运用了直角和圆角两种元素，在其他的图标中，比如话筒、点赞、显示器、CD机、火焰等等，都能找到直角和圆角的，在整体上形成了统一，在个体上避免了单调。能把细节执行到这种程度，就是功力的体现。

好啦，今天的图标大神就介绍到这里，你最喜欢谁的作品呢？

Powered by Froala Editor