我们可以通过不同时期人们对于设计的定义来了解到设计以及设计的职能和范围都发生着怎样的变化，首先我们需要说明的是：设计的定义并不是某一个时间突然性给予的定义，往往是有时候某种思潮和运动的发生，甚至全球性的某种危机的出现，人们在阶段性的时间内给予设计在当时情况下的一种理解。而这样的事有可能发生在之前，亦或者在之后，甚至有时是同时进行，而且大部分时间定义的演变只是在范围和侧重点上有不一样的理解，那种具有重大意义的重新定义也是比较少的，所以我们就从工业设计的定义中笔者认为比较重要的重新定义来解释设计的演变与时代的关系。

     斯德哥尔摩 第一届工业设计大会

     凭借设计师的知识，技术和经验，去决定工业设计的形式，色彩，材质以及结构并且设计师还应当具备有对于改进产品的包装、展示以及市场的相关问题的提出决策评价的能力。

    市场的繁荣和稳定的人文环境使得以需求为前提的各种丰富的产品以大爆炸式的方式涌现。产品从技术开发到后期的投入市场已经日渐成熟，作为那个时代的设计师对于设计的认识更多的是否能够成熟且完备地将一个概念转化为产品投入市场，最终盈利，设计师大部分以一个多面向的工匠的形象示于人前，对于用户的关注可能会比较少，设计是单方面的个人对于创意和市场的挑战，在稳定性方面可能不是很够。

     伦敦 托马斯马尔多纳多 

     工业设计是根据产业状况以决定产品品质为目的的一种创新行为，品质不仅仅指的外部形态，也包括从生产者与使用者的角度去思考产品的结构与功能之间的关系使之形成整体。

     从定义中我们不难看出设计是一种创新行为，在这次的定义中并没有过度对于设计所涵盖的范围和需要的技能做出了描述，而是仅仅宽泛的表达为一种决定产品品质的创新行为。侧重点在于表述产品与其所使用的用户甚至是生产者都有密不可分的关系，此时的设计已然由以前单维度转变转变成了多维度甚至是发散式的行为模式。同样设计从产品为主体的出发概念也转变为以用户为中心。

     如何会形成这样的跨度?我们可以从下文找到答案。

     二十世纪六十年代世界经历了一场彻底的变革、环境、和平、嬉皮士运动、波普文化以及毒品都成为一个个重要的世界议题，无论是美国国会通过东南亚决议以后，学生群体通过游行改变战争的进程。亦或是由环境运动所引发的一系列的批判式的消费者运动，都指出了一个强烈的信号：学生在处理新兴问题时的重要作用。

而这些行为又与那些诸如维克多巴巴纳克，巴克敏斯特富勒等著名设计思想家的思想不谋而合。这些强烈的催化剂成为这些人的精神燃料，面对道德的讯息和现实的急迫感，他们不断向人们宣誓着设计的职责和设计的未来。

     从【全球概览】到【世界设计科学十年】再到【为真实的世界而设计】，设计应该是有责任的运动，设计师已经沦为商业的机器，程式化的产品就是在浪费资源，所以以人为本的设计理念必须要深入植入人心。我们不能再是工业生产的工具，我们应该是用户的拥戴者。而且从用户出发也是合理的角度，产品的使用者是用户，购买者也是用户，关注用户是行之有效的策略。

     设计应该是主动的创作，而不是被动的在那里胡乱一同的架空资源。

     这些事件对于设计界，乃至于人类的所有行业都有一定的启发。

    北欧四国 设计升级

    其目的为物品，过程和服务以及它们整个生命周期系统中塑造多方位的品质，致力于全球的道德规范，社会文化等在组织表现和经济上的关系，增强全球可持续发展和对环境的保护，给予产品，服务和系统与其特性在形式上的表达与它们的内涵相协调。

     设计作为一个专业的学科体系已经比较完善，且已经从对于一个产品的设计，演变为为系统而设计、为服务而设计，设计已经变成了一种完善的过程，甚至作为设计本身已经可以作为一种产业来进行商业化。设计所面对不仅仅是单纯的解决人需求，已经上升到社会的层面，对于环境污染和民族冲突和区域文化的保护起到重要的作用。

在这技术和科技飞速发展的三十几年中，发达国家的制造业已经完全成熟，经济全球化的大旗已经在世界确立，各个国家已经形成命运共同体，在此期间由于经济的发展同样给予地球以严重的灾难，其中就包括以维克多-巴巴纳克在真实世界中呼吁设计对于人的关注，再到以巴克敏斯特-富勒的【地球宇宙飞船】理论的认识，让人们意识到【只有一个地球】资源的有限性，可持续的发展道路已经迫在眉睫，经济全球化、互联网的快速普及，导致世界的联系更加密切，各种不同文化的交流，各种不同种族的相互融合已经成为迫不及待的问题，而在其中必然会有摩擦，对于这种复杂的问题，而此时设计已然能够解决这样复杂的问题。

    韩国光州 世界设计组织

    设计是一种策略性解决问题的方式，应用在产品、服务、系统等活动中，其目的是为引领创新，促进商业发展，为人类提供更为美好的生活，这是一门协同设计、技术、研究和商业为一体创新活动的专业，输出物对于社会经济和环境等方面有促进作用。

    这次工业设计定义，更加注重策略性，在设计中往往是系统和服务以及产品所共同形成的网络框架，更加注重跨学科文化，认为设计应该最终表现为协同设计的理念，设计师作为个人的社会道德要体现，完成过度消费到引导消费者消费的转型。我们不能够从以前的角度对待设计，人类本身认知的升级，带来对于产品的感受以及需求都有改变，甚至我们定义中并没有说明设计一定要直接的有利于人类，甚至可以是间接的，主观的，非主观的。

    由于物联网系统将生产制造供应销售信息数据化和智慧化以至于最后到了快速有效的个人化产品供应的实现，设计显然已经变得更加灵活，对于个性化的需求也就能够满足，这也是设计向往的方向，虽然有悖于机械大生产时代，可是科技的革命已经证实我们初具实力，这样同样也能最终达到了引导消费的目的，设计往往已经不能够是闭门造车而是在各个学科的跨学科的协作设计下进行的共同创造。

    设计是一门科学，又不是单独一门科学。