今天讨论一个很尖锐的话题：为什么UI设计看起来似乎很简单，但是薪资还这么高呢？

比如学霸姐姐的室友，设计总监，年薪30W。

经常收到留言，这就是前两天的事情，有个同学是这样问的：“我遇到的UI设计师工资都不非常不错，为什么UI设计师的工资这么高呢？难道不就是画画线框和色块么？”

当我看到这个问题的时候，脑子嗡嗡响了半天，作为一名真诚的UI设计师，我很想说：臣妾有苦说不出呀，UI设计真的不是你们想的那么简单呀。

UI设计学习群：583915450，年薪50W的大咖讲解，备注：免费公开课。

很多时候UI设计都会被误解的很简单，比如这样：

产品经理大大：

小学霸，快一点，这一次咱们的页面不多，也就十来页，给你五个钟头能够搞定吧？交互都有了！

程序员童鞋：

我的界面呢？怎么还没有出来呀，不就是一个按钮图标么？随便整个能用就好啦，想那么多干啥？

其他行业的设计师们也哼哼：

UI设计师？就是弄个线框填充，我们要是学，一个月给你弄得服服帖帖的！

······

扎心了，我的小心脏，UI设计真心不是这么简单哦，并不是运气好，让我们进入到这么一个干的少挣得多的行业

如果想要赚得多，UI设计真心烧脑，并且还是起早贪黑的烧脑。

举个栗子

当我们设计一个按钮的时候

大家都以为的步骤是：

看看原型图——加个颜色——加个圆角——完工！

但实际情况并不是这样，首先我们要确定颜色适合主题，而这个颜色的选择过程会耗费不少的时间。

“选择什么颜色呢？红色？不行！警示作用太明显，用户的潜意识不容易接受”

“绿色的话，和品牌的信息传递不符合，也不行”

······

在试验过所有的颜色之后，最终还是回归到了蓝色。

而样式也是需要不断的调试磨合的。

“这样大的圆角，难道不觉的很跳脱么？”

“没有圆角，不够圆润，太生硬”

……尝试24个圆角像素后

“最终还是回归到5px的圆角”

到了效果的步骤，同样的道理，又是各种实验

“投影远了层级关系太大，不好看”

“投影太浅感知度很弱的，有这个不如不用”

……尝试各种各样的设计效果以后

“嗯，最终的结果这样吧”

让你们看看的当年微博的客户端底部按钮的尝试过程

你看如此多的飞机稿，最终才有了我们使用的微博

只有不断的求真，不断的追求完美，才能设计出最适合的产品。

当然肯定会有人说：“不是能够用就好了么？你们UI设计师就是喜欢胡搞乱搞，一个破按钮，颜色深点浅点，有什么大影响？”

“这个行业其实是很简单的，不这么折腾随便入门的。”

呵呵呵呵呵呵呵

所以是时候放出这张经典的图了

好的设计都是存在于细节当中的。

小提示：Average Design 与 Good Design 的区别在于 Good Design 在高度上并不是等高的。矩形因为图形特点，在同等宽高的情况下会占有更多的像素，而圆形与三角形如果还保持等高的状态，就会显得小很多。

我想请问的是，你能细扣这些么？不会吧？而这些就是通过我们不断的实践，不断的实验，最终反馈得来的经验。

而这些经验恰恰是成功的基础，是需要我们一次次的失败，一次次的调试出来的。

随便临摹一下就能出来，岂不是只要能动手的人都可以当优秀的UI设计师了？

工资高的原因是因为我们不断的尝试，不断的练习，不断的付出。

话说回来，这就是为什么说UI设计其实并不容易的原因。天上不会掉馅饼，尤其是每个人都能看到的馅饼，就算掉了馅饼，这么多人看到，你也得是最强壮的人才能抢到的，所有高工资的背后，其实是高付出。

月薪快速过万的原因，是她每天泡图书馆，泡素材网站，不断的出稿练习，当其他人11点已经睡觉的时候，她又拿起一本UI设计必备书籍，思考着，今天晚上是看到12点半还是一点了？

早上八点半绝对不能迟到到公司！

当你入行之后，总是抱怨貌似UI设计的工资也不高的时候，想一想，你每天晚上泡吧，玩游戏的生活状态，为什么不能快速月薪过万？因为你付出努力或许还不到人家的一半，凭什么拿高薪？

如果没有业内人士的指点，很难得到快速的技法进步，想学习的童鞋，快快来吧。