文/ UIBANG 阿浩

编辑/ UIBANG 小缝

✎ ✎ ✎

今天阿浩讲堂来聊聊小程序，前方高能提醒，全文阅读耗时5分钟。

早上心血来潮赶热点体验了一把小程序，说说自己的感想。

介绍就不多说了，相信有很多这块的文章去做介绍，我们也不谈场景，那是YY 。

#简单讲讲小程序#

☟

用native 框架套壳相对H5 来说会提升不少体验上的东西，但是在体验小程序的时候发现了一些问题：网速还是明显影响小程序的使用体验。不像传统native ，在你操作完之后先是应用层UI 跟随操作变化，然后在操作的同时加载数据。这样得到的视觉反馈是即时的。

微信小程序的交互反馈则是由用户操作完，程序获得指令后进行数据交互获取样式文件、图片等数据后才会产生即时反馈，在网速差的时候则会出现我点了半天也没有即时反馈的情况。

当然也有可能是笔者体验的小程序内某几个button 没有pressed 状态。

有兴趣的朋友可以搜索：小程序示例

由此可见小程序在网速较差的情况下还是无法做到优于传统H5页面的体验，但是动画渲染方面应该会比H5流畅不少。

〈我怎么进来〉

▼

已知打开小程序的办法有三种：

1.扫二维码，不可长按(强调线下强推和控制用户获取成本、不适合移动端推广)

2.好友分享

3.搜索(不可模糊搜索，但是可以根据某些小程序自带的keyword 进行搜索)

今天更新的小程序并没有向之前说的一样可以由公众号关联至开发应用，但是可以查看对应的开发者账号。

不像应用市场的是，并没有对应展示开发者其他应用的字段(也可能是因为目前对应的开发者没有其他的小程序)

所以更多的线下场景、更多的好友分享是目前微信希望看到的。

但是它也没有完全隔绝线上的希望，比如第三方开发者仍然可以通过公众号推文展示自己的小程序引导用户去搜索自己的小程序。

但是为了克制和提高线上用户获取成本，微信中打开小程序的操作里不包含用户长按二维码识别。

〈我在里面怎么样〉

▼

笔者对小程序的理解有点偏向于桌面弹窗，微信即桌面。

△上图为win 10

当你打开小程序内的多级页面后点击左上角的“X”，完成一系列外部操作后再回到小程序时仍会回到之前的页面。说明微信是希望小程序内的操作是在被打断后仍可以继续的。

当然在结束微信进程后就不行了，这个设计的愿景有点像(任何在桌面上进行的操作都是尽可能同步的)。也就是说，我在里面的时候，这个流程对于微信来说是一直看不到END的。

说实话，张小龙的用完即走一直是假命题。

什么时候才是用完，回复一条消息、看一下朋友圈、发一段语音？

然后总会有各种理由再把你拉回来，朋友的消息、你的牵挂、寂寞的漂流瓶，现在多了更多把你拉回来的理由，微信这一手抢的是用户的时间，让你有更多的场景留在微信上。

这点比支付宝强上了太多。

〈我为什么要来_商家、第三方公司〉

▼

目前小程序最让人疑惑的点是：我为什么要进来？

大公司的话还好，我为了拓宽渠道多付出开发成本。

然而创业公司真的适合小程序吗？

酒香真的不怕巷子深吗？

我开发小程序的成本比我开发一套APP 、网页的成本低多少？能快速论证且节省出运营成本吗？

小程序能在线上拓展的操作太少了，通过线下扫码进入线上，不打断线下体验，真·O2O 。

其实这么说有点玄乎，那都是二维码的功劳，线上无论是什么内容都一样，而且貌似目前没有几家用的是微信的用户信息登录，仅仅只是省去了下载APP 的成本且与网页无异，对用户来说多了个方便查看的浏览记录和自动置顶的收藏夹而已，那些吹小程序连接线下的可以省省了。

对于开发者来说，微信小程序现在提供的价值有：

1.微信的品牌优势，可作为噱头赚取用户体验(进入)小程序的理由

2.微信给了你一个更近用户的机会

3.更少的开发成本

小程序不像公众号，它没有推送，它是一个工具、一个盒子。怎么让用户打开，小程序表示我帮不到你你自己想法子。

目前已知可行的推广途径：线下、WEB 推广、微信推文、好友传播(可作社群传播)

小程序有一个应用商店，爱范儿出的：minapp.com

爱范儿和微信就在一个园区，(微信明确指出自己不会做应用商店)所以微信到底有多克制线上引导的流量，以及以后在移动端的流量走向现在我们还不明确。

用户在热潮后是否能被培养出主动获取小程序的使用习惯呢？决定了我们到底要不要在这场仗中重视小程序这个获取用户的节点。

有许多用户常常会抱怨自身手机内存不足、手机应用太多、安装后推送太多等一大堆烦心事，在这点可能又有一些用户会采取购买更大内存的手机、研究怎么关闭推送service 、及时清理内存等，微信小程序则很好的解决了这些问题，让我开始不用疲于清理推送、按时清理内存、不用为了下一个新应用删掉几首爱听的歌、一些曾经的照片。

我可能会享受微信的轻

从某些层面上来说微信小程序和H5 应用的区别不是很大，区别在于载体和用户获取应用的成本。

从和用户的距离上来说，之前微信上架的滴滴、购物、缴费等应用深受学生和老年用户的好评(也有不少上班族但是这里就不举例了，前者为主要人群)省去了下载安装升级的麻烦事，而且就在打开朋友圈的tab 下，我可以很快的找到曾经打开过的小程序，也可以通过搜索功能打开对应的小程序。

打破了传统的：打开APP > loading > 广告 > 首页 流程，让我更快速直接的享受第三方提供的服务。

我可能会享受微信的快

在未来，入驻的小程序越来越多而全时，我可能会依赖微信的全。

微信在应用支持数量上打了胜仗之后，我可能会因为方便而常常使用里面的微信支付，授权登录，直到我的常用账号都与微信关联，让微信成为我的常用生活助手。

… … … … … … … … … … … … … … … …

以上都是理想情况，目前小程序给第三方带来的价值还未凸显，当年的百度应用号也是这么展想未来的，然而热度一般般直至默默无闻。

小程序目前暂未解决的问题在于：商家为什么要进来？

关联一切，工具式，辅助一切，看起来是小程序的野心，但是它真的能像操作系统那样实现商业价值吗？它真的关联上了吗？

〈最后谈谈〉

▼

微信对于小程序设计中的轻、快、全覆盖的大多为二三四线城市人群和一线城市低收入人群的标签：手机内存低、主动性较低、学习能力低，以及一个通病：懒。

和微信当年与支付宝打线下零售仗时也是一个路子，有兴趣的话可以以后抽空再聊聊支付，不得不感叹每次张小龙出的点子总有人赞，支付宝的点子总被黑出翔。

#最后送一份大礼#

☟

2017 年1 月9 日(周一)最全小程序清单

▼

〈IT 科技〉

〈金融〉

〈商业服务〉

〈公益〉

〈教育〉

〈富媒体〉

〈工具〉

〈交通〉

〈房产〉

〈生活服务〉

〈旅游〉

〈电商〉

〈医疗〉

〈政务民生〉

〈商家自营〉

〈餐饮〉

〈快递邮政〉

〈体育〉

〈社交〉