Chapter 1 - 落幕

2016年10月4号这一天Google发布了2件重要的事情：

其一是发布了最新的一整套“Made by Google”的系列产品。从手机、VR设备到wifi路由和智能家电Home。正式进军硬件领域。

另一个，则是其旗下著名的原型制作工具-Pixate宣布彻底停止开发和维护更新。将资源转移到另一个更具“开阔性”的项目中。

而Pixate官网仅保留了和 “社区论坛”、“教程” 及 “案列Demos” 板块。

（目前你还能在Pixate官网的Demos板块上查看到我制作的 Android锁屏 和 Chrome for Android 的案例）

对于竞争日趋激烈原型工具领域来说，这无疑是件不小的震动。

其实，半年前我就想过一个问题：“如果Pixate死了，我该怎么办？” ，但当时我并没有仔细去想过这个问题。

Chapter 2 - 新的起航

有很多人在微信和QQ上问我同样一个问题：“现在做动效的软件那么多，应该选择学习哪一款制作软件，该如何学习，从何做起？”

很遗憾，我无法给出一个答案。因为这个问题就好像在问：市面上那么种类的鞋，有皮鞋；拖鞋；板鞋；跑鞋；凉鞋等等，我该穿哪种？

我只知道我平时爱穿板鞋，因为穿着它最舒服感觉最自由，可以搭配我有的各类衣服。我偶尔会在正式场合穿皮鞋，因为显得隆重，而且我有几套非常正式的西服必须要配皮鞋。但我从来不穿也不买凉鞋，它让我不知道该如何装扮自己，也没有任何能搭配得了我的所穿的衣服。

这正是因为每个人的理解方式和使用习惯都不一样，所以在确定一个方向前，你可以先了解下原型制作工具有哪些（制作）种类，你觉得自己适合哪种方式，最能理解哪种方式。然后选定一个类型的工具去钻研就可以了。

那目前的主流交互动效制作工具有哪些类型呢？我接触的软件工具有限，所以按照自己接触的感受和理解大概归为以下4类（排序不分先后）：

第一类是origami 和form这种的贴片节点式（Patch Nodes）。

第二类是framer 和 fuse这类的纯代码式。

第三类是principle／flinto的画板串联动画式。

第四类就是pixate的基于图层的行为逻辑式了。

当然，每一类都有自己的优势和不足，我个人比较偏爱pixate这类的“行为逻辑式”。给我的感觉它是属于纯代码式+贴片节点式后的整合简化。更符合我们日常中的思维思考方式和口头描述的习惯。

最近又开始有很多人问我：“Pixate‘死了’，你接下去玩什么？” 现在我的回答是：“能用就先还继续用，但我开始在尝试一个新工具，一个和Pixate一样易于理解，容易上手的新工具— “ProtoPie”（点击进入ProtoPie官网）

为什么我会选择“ProtoPie”？

1. 操作方式：

ProtoPie也是一款原型交互动效设计制作工具。它和Pixate类似，也使用了“行为逻辑”方式来制作原型。

我个人非常喜欢这种制作方式。它的优点在于：非常容易理解，只要你能正常表达，就能基本知道该如何进行设置操作看到效果。所以对于Pixate的使用者来说入门门槛就更低了。

以下是官方给出的一个逻辑运行公式：

“操作行为方式”这点我觉得很重要。它直接影响到你是否能，甚至是否愿意学下去的第一关键因素。

这也是之前提到过“因为每个人的理解方式和习惯是不一样的。” 所以在你第一次接触一个全新的工具时，如果能在不看他的教程说明，或者在大概看了几眼之后的情况下能完成绝大多数的操作，那说明你本人很适合这个工具，你们非常有缘。

比如我在第一次安装Pixate之后仅看了不到2分钟的官方教程便能在接下去的10分钟里将大部分想要实现的效果出来，在一周时间内已经能做出比较完成的一整套操作。但另一方面，我至今对于Flinto的操作依旧困惑不已，无法凭借教程说明和自我的尝试操作得出一个稍稍复杂的效果。

这并不是说Flinto不友好，而只是对我而言它的“操作行为方式”并不适合我的理解。以至于对我而已学习的门槛和成本相对较高。而另一方面，则有的人对于它的行为方式非常敏感，一点即通。所以找到自己习惯理解和喜欢的操作方式是你选择学习的第一步。

（ProtoPie主界面）

（ProtoPie联动交互模块）

2. 支持多点触摸手势+硬件传感器：

这两点在两拨人看来会有两种相对的感受。一波人（比如我）会很兴奋，因为更多的软硬件支持意味着你的原型将有更多可表现的可能性。另一波人会觉得在实际使用时往往很少用到。但这或许是因为我们习惯了将“原型设计”本来就定位成“假的”演示。这或许和我们大多数工作流程的环境有关，但当将“原型设计”作为整个设计甚至是产品研发的一个重要环节时你会发现，“原型”制作能约接近真实的环境和操作越是一种高效的开发流程和成本。对于“原型”的理解我自己的解释是：“还‘原’其应有的‘型’态”。所以我对这点不仅持欢迎态度，更希望今后能有更有的软件硬件的支持，比如键盘，相机，相册，webview等。

3. 原生中文界面：

从我个人角度来说，这绝对不是我选择ProtoPie的其中一个原因。我一直坚信所有能在电脑／手机上运行的软件英文版都是你的第一且唯一的选择。但毕竟我不生活在我自己的世界里，而且这篇文章也不是写给我自己看的。所以我知道，大多数人对于“中文版”的渴望仅次于“这个软件是不是Mac上独有，有没有windows版本的？”这一全球第一诉求！是的，ProtoPie自带原生中文界面。

4. 对Android设备的一视同仁：

即使如今无论在设计美感和交互动画效果还是在用户体验操作上，原生Android（非三星，LG，华为，HTC等厂家所谓的自定义本地化+丑化ROM版本）已经领先iOS一截的情况下，（不要质疑，因为我是Google Fanboy，所以我就是那么认为的）大多数人还是将设计的主体放在iOS上，对于Android设备的支持总是选择性失明或不尽心完善。即使Pixate支持Android设备，但在实现上Android端的bug也明显比iOS端要多很多。好在目前ProtoPie Android端无论在实现和功能上的表现与iOS基本一致。

5. 其他相较于Pixate，更便捷的流程及更多的可能：

即使到今天，我依旧觉得Pixate是我用到过实现效果最好的原型制作工具。（其实我会的原型工具很少，没什么可比性…），但Pixate在实际制作中的种种低效也是刺激着每个用户。相比较单页面的操作逻辑，ProtoPie的多场景支持将实现效率提升了很大一截。

另外，在多个不同原型制作时，方便的随时任意预览以及保存原型到本地后随时离线查看也是Pixate所不具备的。

ProtoPie的不足：

有优点就也一定会有不足。处于Beta公测阶段的ProtoPie在目前版本上还有一些功能的缺失。

例如：

# 没有基础的Spring弹簧曲线效果

# 没有系统层面的对齐方式及多层级选择联动的操作

# 没有限定“范围”和“条件”驱使的交互逻辑。

# 无法输入文字

# 无法导入音频／视频文件

# 无法实时预览（每次更新需要手动点击一下“运行”）以及暂时无法提供windows平台的版本-这个全球第一高关注度的难题等。

期待：

例举了诸多不足的同时也一样有大的期待。

很高兴看到官方已经披露了下一个版本触及到的更新内容，值得期待的是，所罗列的优化改进覆盖了上述提到的绝大多数的不足点。同样值得期待。

详细官方文档可以点击 ProtoPie更新预告 查看。

（将新加入的“范围”设置）

（将新加入的“条件”设置）

Chapter 3 - 结语

回过头来看下，虽说有那么多的工具，但好像没有一件是那么百分百完美的。还是那句话“每个人的理解方式和使用习惯都不一样，所以你可以先了解下你觉得自己适合哪种方式，最能理解哪种方式。然后在选定的这类里先专注一个工具去钻研就可以了。”

而我也从现在开始准备享用一份我的Pie大餐了！