提交需求
赛事与广告咨询合作,请填写需求表单,我们会在第一时间与您联系!
第一次分享文章,难得找到一篇比较有价值的文章,对特别是对有几年工作经验即将要面试的从业者有帮助。
来自互联网巨头公司的46个用户体验面试问题(谷歌,亚马逊,微软及Facebook)
挑战性及启发性问题精选(附加实践说明)
1954——“20道题”的参加者。这是一个提倡推论、合理及创造力的室内问答游戏。
如果你是个正在找工作的用户体验研究员,或是一个招聘经理正急需一些启发性问题来测试你的候选人,这份清单可以帮到你。
清单包含了由Glassdoor和Quora用户提交的46条问题,描述在GAMF(谷歌、亚马逊、微软、Facebook四巨头公司)面试用户体验研究员职位时遇到的题目。
单包含所有Glassdoor用户回复的面试问题,但不包含如“描述下你之前的工作经历”这一类的普通问题,如实记录了用户的描述,按公司分类并以提问频率排序。
最后,文章尾部包含一些总结,助你回答问题。
祝你好运。
谷歌
亚马逊
微软
举例说明下你说服领导使用某一特定设计的经历。 团队中有人对某功能该如何设计有自己一套坚定的想法,而你不认同,请问如何处理这种状况。 哪方面的教育经历让你适合现在的角色(职位)? 如何让团队跟随你的想法? 观点(设计)遭到团队反对,你怎么做? 举例并解释下某个我们软件中最新设计的功能在早前版本中存在的用户体验问题,并描述替代方案。 Source: Glassdoor
对上述问题的联想
读完这些问题后,我总结出以下关键点:
1.四巨头公司的面试问题似乎都集中在技术和行为上。
技术类问题集中在关于用研的工具、流程及概念(例如“你怎么判断项目算是
‘完成’了?”或“解释什么是P值” )。提问目的在于测试面试者是否对业务工具是否熟悉。
实操类问题是让面试者描述以往的实际操作(例如“如何让团队跟随你的想法?”)。目的是评估面试者的实操经验以及这些经验是否符合公司文化。
总的来看,微软和Facebook的问题似乎集中在实操层面, 而谷歌还包含了相当的技术类问题。
2.另一方面,智力题似乎不再流行于四巨头公司。
有趣的是,尽管智力题仍在引诱点击类的文章流行,但在四巨头公司的面试中已经不再被提到。这也符合谷歌关于停止使用智力题的政策:“数据表明智力题并不能预测被测试者是否能胜任工作,因此我们不再使用。替代的是我们模拟工作测试和提问结构性的面试问题。”
3.重复出现的问题。
虽然以后的面试中不可能一模一样地被问到的上述问题,但某些问题以变种形式出现的可能性会更大。
例如,两个谷歌的面试者分别在14年1月和16年6月被问到关于P值的相同问题。同样情况发生14年1月和8月,问到关于“活跃度标准”及“你如何为一个求职网站设计活跃度标准?”。
总结
写这篇文章的目的是与用户体验从业者分享一些有启发性和挑战性的问题。作为一个户体验研究员或招聘主管,如果你读完这篇文章后还想进一步学习、探索或修正你在的工作领域,我的目的就达成了。
看完我分享的问题清单后我朋友Mark James问了一个问题,希望你们也能回答:
你觉得清单中哪个问题最有趣或最具挑战?为什么?
*福利*:如果想练习回答这些问题或者跟你的团队分享,可以看看我在 Slideshare上面的演示,内容和清单的一样,但格式更适合于演示和打印。每一页包含一个问题,字号刚好,你可以在A4纸每页打印6个问题,希望对你有用。http://www.slideshare.net/eleonorazucconi/46-interview-questions-for-user-experience-researchers-at-google-amazon-microsoft-and-facebook-63497931
补充注解
P-value:P值,统计学术语,对于没学过该学科的交互设计师会比较难理解。
Engagement:参与度;是网站分析的重要量度,这个词在中文语境下比较难翻译,用在网站或APP语境下,可理解为参与度。
大牛,别默默的看了,快登录帮我点评一下吧!:)
登录 立即注册