先老生常谈两句：Flash是推动互联网媒体交互的一个重要技术，我们现在看到的视频、动画、音频、游戏，虽然现在已经被HTML5逐渐取代，但是我们无法否认推动这一切的先驱者正是Flash，没有她，互联网肯定还能发展到今天这个样子，但是可能就要晚那么几年了，要知道整个互联网的发展也不过是二十几年而已。

到了如今，Flash无疑已经被各种不懂技术、不负责任、只懂抓眼球的媒体报道所妖魔化，但是它身上所存在的各种bug和导致浏览器崩溃却也是不争的事实，毕竟Flash的AVM并没有像JavaScript的执行环境那样内置在浏览器里，对Adobe来讲，要主动去对各种浏览器进行优化，显然比成为JS那样的标准，让其他浏览器来兼容难得多，加上Flash并不开源，浏览器也似乎找不到要去主动为Flash优化的理由。

说起来乔布斯要搞死Flash的那段时间，其实正是Flash蓄力爆发的时间，乔帮主的策略显然打乱了Adobe的算盘。但其实由此也可以看出，Flash并不是一个非常落后的技术，它的问题也主要出现在网页插件这一块上，如果用本地运行（exe）的方法，倒没有那种bug满天飞的景象。于是Adobe决定让Flash转入另一个领域：游戏，而Flash也依靠着AIR开始混迹于AppStore和谷歌市场上，当时AppStore有不少榜首游戏其实都是基于AIR（Flash）的，只是大家不知道而已。

随着HTML5的迅速发展，Flash在网页上已经找不到太多的生存空间了，但是作为一种真实性能并不差、也不落后的技术，与其跟风一面倒的大呼大喊“Flash去死”，为什么不宽容一点，呼吁“Flash开源”呢？要知道技术是要有竞争才会更快进步的，当年Flash盛行的时候，JavaScript也曾是那个经常让浏览器停止响应的角色。

回到现在，Adobe选择让Flash的制作工具：Flash Professional 改名成Animate CC，并且把美国Edge Animate CC的开发团队人员包括产品经理全都调走（猜测就是Flash），目的就是为了保留 Flash Professional 在动画制作这一领域的传承性。比较之下，Animate CC将会是一个和Edge Animate CC定义完全不同的产品，因为Edge Animate CC是基于DIV+CSS的（类似于Hype3），而Animate CC则是基于Canvas的，从性能上来讲，Canvas无疑要更好些，但是这个决定也让Adobe丧失了和Hype这类软件竞争的产品。

我只是个旁观者，不想对大公司的行为做过多的揣测。对于用户来讲，脚踏实地的学习是最好的选择，哪怕这个技术在某一天也会被其他技术淘汰。