1. 元素意思清晰  - 用户会直接忽略那些意思不清楚的元素

曾经的Gmail页面有非常简单的一系列按键，云盘，日历，等等。直到某天Google决定要“简化”，把所有的这些功能放到了一个抽象的按键里面，结果呢？没人注意到它，而Google客服收到了一堆求助邮件。

人们趋向于忽略不能理解的东西，这是我们人类的天性。因此设计里一定要避免让人难以理解的元素，没人会去研究它们是怎么回事。

2.  始终有引导 - 用户知道下面要做什么的时候感觉最舒服

看看这里Twitter的页面，你觉得新用户知道在这儿该做什么么？

新用户其实应该开始tweeting，发消息。但是在顶边右手的那个”创建新消息“的按键是如此的不明显，而左边的那个“编写新消息“的输入框又和背景融合的太好了。从设计上看，Twitter似乎希望用户使用搜索或者从左边一栏的菜单开始，因为这些元素才是比较突出的。

用户绝对应该知道下一步要做什么，首选操作必须明显突出。

3.  功能紧凑 - 用户总是希望修改按键能就在修改目标的边上

你怎么去修改Facebook里的名字呢？首先在顶部右手的角落找到“设置”，点击“账号设置”，找到“名字”，点击“编辑”。但是同样的事情在LinkedIn里怎么做呢？只需要点击你名字边上的那个铅笔的标志。

用户总是希望在有上下文的目标边上看到控制按键，这和真实生活是一致的：要做爆米花的时候就放玉米到微波炉里，把微波炉的按键拨到开启。很难想象流程变成这样：你的微波炉说明让你先下楼，打开地下室的门，找到一个电器盒子，再把某个G-35的按键拨到爆米花模式（就和Facebook修改名字流程一样）。

让用户能快速上手 - 请把编辑，修改等等操控按键直接就放在可以编辑修改的内容边上。

4. 默认设置很重要 - 很少用户会修改默认的设定

还记得Nokia的经典铃声么？这曾经是这个星球上最流行的铃声呢。为什么？因为这个是Nokia的默认铃声，几乎所有人都没有改过这个设置。

默认设置是很重要的一个东西

- 绝大多数人在手机上用的都是默认的铃声和背景

- 绝大多数人从不修改电视机的出场设置

- 绝大多数人也不会去修改默认的冰箱温度设置

我们不会注意到默认设置，但是默认设置统治着我们周围的世界。所以请确保默认设置是尽可能实际而有用的 -要知道有些人可能永远都不会去修改它们。

5. 给要求 - 用户被要求做什么的时候往往都会去做

期待用户自发的去做和要求他们去做的结果，区别真的是非常的大。

例如，当LinkedIn介绍“支持”这个功能的时候，它没期望用户会弄明白怎么用。但是，他们在简历页面的上面放置了一个非常明显的提示用户去做的框。这个提示框再结合大多数人都喜欢给他人些“支持”，让这个功能获得了空前的成功。

这个案例告诉我们：如果你希望用户做什么，直接的毫不犹豫的告诉他们。

6. 给反馈 - 当持续获得清楚的反馈时用户会最有信心

这个逻辑非常简单，你的界面给予反馈越清楚，用户就越有信心继续使用。

Gmail是一个很好的参考案例，你做的每一个步骤在那里都能得到清楚的提示和反馈，还提供了“了解更多”还是“取消”这样的链接。这样一来用户觉得自己能控制，让他们有信心再次使用。

7.  尽量简化  - 用户更愿意去完成被分解为小步骤的复杂操作。

比较上图的左右两个表格，它们有几乎相同数量的填空，但是右边的看起来更容易解决。

我们都很讨厌又长又复杂的表格，因为看起来很单调，麻烦又很难检查。但是如果你能把一个大表格切分成几个步骤，加上个完成百分比的进度条，事情就变的可控多了。

这就是简化的法则，人们都宁可选完成10个小任务，而不是1个超大的任务。小任务不让人畏惧，而且能给我们很好的成就感。

为什么是“法则”而不是“规范”呢

我选“法则”这个词的一个原因是，我从没有见过任何一个案例在违反了这些法则后还能得到好的结果。违反之后的一个结果就是就是抓狂的用户到处抱怨你糟糕的设计。

玩笑归玩笑，用户界面设计是一个敏感和责任重大的任务。上述法则将帮助你更好地做到这一点，如果你决定打破它们，请确保你有一个很好的理由。