编者按：又到年末，每年这个时候有些几篇行业报告是必看的内容，可以快速了解用户体验行业的现状和发展趋势，今天分享的是第一篇：UXTOOLS.CO发布的2021年设计工具调查报告，以下是报告全文：

设计工具调查回来了！我们非常感谢大家的热情支持和响应，下面开始享受本次调查的成果吧 !

与往常一样，原始数据是免费的，可供所有人使用。我们希望你和我们一样喜欢分析数据，了解设计行业如何在远程工作的世界里持续转型，一定要看看今年调查中几个关于研究工具的新章节 !

 ——Taylor & Jordan ，泰勒 & 乔丹

目录

01、受访者统计

02、数字白板工具

03、UI设计工具

04、原型设计工具

05、设计交付工具

06、设计体系工具

07、版本管理工具

08、用户测试工具

09、样本招募工具

10、研究成果库工具

11、2021年设计师工具包

12、2022年最期待的工具

01：

受访者统计

本次调查的被访者来自世界各地，首先来看看受访者在团队规模、公司规模、经验等方面有何不同。

哪个最能描述你的角色？

你正在设计哪种类型的体验？

你在设计时主要使用哪个平台？

 你有多少年的设计经验？

在你工作的地方总共有多少设计师？（包括你自己）

111个国家

这是本次调查被访者来自的国家数量。

用户体验设计师 vs 产品设计师：重要吗？还是工作是唯一重要的事情？这两个头衔的比例几乎完全相同（就像往年一样）。

24% 

的受访者或多或少地在Windows上进行了一些设计工作。

02：

数字白板工具

数字白板工具是受访者用于贴便签、画草图、用户流程，以及工作坊时工具。自远程工作革命以来，这个行业已经爆炸式增长，并且还在继续增长，没有停止的迹象。

你使用数字白板软件吗？

高评分的数字白板工具：

你如何评价这款用于数字白板的工具？

*此类别的总票数超过75

最受欢迎的数字白板工具：

你使用哪种软件制作数字白板?

4.3分

随着Figma的流行，看到Miro稳居榜首令人印象深刻，这可能与其非常高的满意度（4.3分，满分5分，译者注）有关。

尽管FigJam今年可以免费使用，但使用Figma 的受访者似乎仍然在白板方面获得了很多价值。

18%

的人使用相同的UI设计和白板工具，去年这个的比例为 26%，说明这个市场已经多元化。

03：

UI设计工具

UI设计软件有助于创建、设计和定义高保真界面的细节。坦白说——这些都可能是你已经知道的事情。

你是否使用软件进行 UI 设计？

高评分的UI设计工具：

你如何评价这款用于 UI 设计的工具？

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的 UI 设计工具：

你使用哪种软件进行UI设计？

Mac上最流行的UI设计工具：

Windows上最流行的UI设计工具：

不同规模的团队使用的UI设计工具

多年以来的 UI设计工具的发展趋势：

95% 

的受访者表示他们使用了数字工具设计界面，这是最受欢迎的类别。

4.7分

使用Figma和Framer的受访者都对分数非常满意，平均分数为4.7。

77% 

的受访者使用Figma进行UI 设计。

04：

原型设计工具

这些工具可以创建真实的、可点击的体验，以测试界面中的交互性和动效，大多数UI设计工具同时支持某种形式的原型设计功能。

你是否使用软件进行原型设计？

高评分的原型设计工具：

你如何评价这款用于UI 原型设计的工具？

此类别的总票数超过75

最受欢迎的原型设计工具：

你使用哪种软件进行原型设计？

原型设计工具的发展趋势：

81% 

使用Figma进行UI设计的受访者，也主要将其用于原型设计。

当受访者需要更强大的原型制作功能（如上所示“辅助”工具的比例）时，他们似乎会转向使用ProtoPie、Framer和Principle等工具。

4.6分

使用 ProtoPie 进行原型制作的受访者对分数非常满意。

05：

设计交付工具

这些工具通过沟通流程、交互、资产和其他规范来帮助设计人员和开发人员进行协作。

你是否使用软件向开发人员交付？

高评分的开发人员交付工具：

你如何评价这款用于开发人员交付的工具？

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的交付工具：

你使用哪种软件进行设计交付？

Zeplin、InVision和Abstract 是这个工具类别中的主要的玩家，它们本身不是 UI 设计工具。

随着越来越多的UI设计工具本机将交付集成到其功能集中，这一类别随着时间的推移不断萎缩。

许多受访者还提供了他们共享设计的其他工具，例如Notion、Jira或Confluence（你可以深入研究原始数据以查看更多信息）。

06：

设计体系工具

这些工具是用于创建和维护排版、颜色、间距、组件和其他设计元素指南的工具，一些工具包含有设计组件、代码组件，或两者兼而有之。

你是否使用软件来管理设计系统？

高评分的管理设计体系工具：

你如何评价这个用于管理设计体系的工具？

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的设计体系工具：

你使用哪种软件来管理设计体系？

该类别封装了许多功能：创建设计体系组件、编写文档并与他人共享。值得查看原始数据以了解这类工具在功能上的广泛分布。(如果你将注意到图表中“其他”选项长长的尾巴)。

73%

使用设计系统的受访者使用Figma以某种方式对其进行管理。

令人兴奋的是，最初专门为开发人员设计的工具，如Storybook，在这一类别中排名靠前。

07：

版本管理工具

这些工具有助于存储、组织和对设计文件进行版本管理，这个类别中的大多数工具还提供某种解决方案，在与设计人员或其他团队成员一起工作时协作共享文件。

你是否使用软件进行版本控制和文件管理？

高评分的版本控制和文件管理工具：

你如何评价这款用于版本控制和文件管理的工具？

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的版本和文档管理工具：

你使用哪种软件进行版本控制和文件管理？

65%

的受访者正在使用软件管理文件和版本。

Figma几乎完全不需要额外的工具，Google Drive是其次最受欢迎的，大概是用于管理其他类型的资产（如视频、图片等）。

4.4分

评价最高的工具是基于 git 的开发工具，如 Github、Bitbucket 和 Gitlab。

08：

用户测试

这些工具有助于让真实的用户参与到原型、概念、研究材料或真实产品的体验中。

你是否使用软件进行用户测试？

高评分的用户测试工具：

你如何评价这款用于用户测试的工具？

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的用户测试工具：

你使用哪种软件进行用户测试？

不同团队规模使用的用户测试工具（剔除了视频会议工具）：

73%

的被访者使用通用的视频会议软件进行用户测试。

与通用视频会议工具相比，Useberry和Maze等合适的用户测试工具的满意度要高得多。

24%

令人惊讶的是，24% 的受访者表示他们没有进行任何用户测试（尽管95%的受访者表示他们设计了界面）。

09：

研究招募

这是今年设计工具调查的新类别!

这些工具有助于发现并可能奖励研究项目的参与者，许多人都有自己的测试样本小组可供使用。

你是否使用软件来招募研究参与者？

高评分的研究招募工具：

你如何评价这款用于研究招募的工具？

至少有 5% 的受访者在此类别中使用

最受欢迎的研究招募工具：

你使用哪种软件来招募研究参与者？

上图中异常大的“其他”栏是由于几十个工具只有 1 或 2 票，而且总体上该类别的回复很少。

9% 

的受访者表示使用软件招募研究参与者，这是一个新类别，所以我们不确定会发生什么。

3.5分

该类别的满意度得分相当低，平均为3.5。。。。。

10：

研究成果库

这是今年设计工具调查的新类别!

这些工具用于存储、标记和管理研究素材和文档，有些是通用知识库工具，而另一些则专门用于用户体验研究。

你是否使用研究成果库工具?

高评分的研究成果库工具：

你如何评价这款用于研究存储库的工具?

此类别的总票数超过 75

最受欢迎的研究成果库工具：

你使用哪种软件作为研究成果库？

38% 

的受访者使用某种研究存储库。

大多数受访者都在使用通用型的成果库工具，例如Notion、Confluence和Google Drive。

4.2分

虽然不常用，但使用Dovetail的受访者最满意，得分为 4.2

11：

2021年设计师工具包

12：

2022年最期待的工具

2022年你最想尝试哪些工具？

我们无法将所有回答都放入一个图表中，但我们强烈建议您查看此类别的原始数据。

看到设计师对Blender和Spline等3D设计工具感兴趣是一件很有意思的事情。

275 

名已经在使用Figma的受访者表示，他们对明年的Figma感到期待和兴奋，我们认为他们真的很喜欢Figma。

这就是今年的全部内容！如果您喜欢这份调查，我们希望您会考虑分享它。

END

原文作者：Taylor & Jordan | UXTOOLS

原文链接：年终必看系列：UXTOOLS.CO——2021年设计工具调查报告

公众号：CJM Studio

本文由 @CJM Studio 整理发布于UI中国，未经作者许可，禁止转载。

Powered by Froala Editor