第一眼看上去，iOS 11的设计就是比iOS 10字体更粗、图标从轻盈的线转变为敦实的面而已，但实际上我认为这些简单的改变蕴藏着Apple深入人心和令人称奇的设计。

表面上的变化、原因、发现和思考都在图中，在这里我就不再赘述。接下来我简单说一说我从这一个页面分析中所总结出来的关系，希望这些不是我主观臆想出来的一个文字游戏，如果你有不同的想法请一定评论和我探讨。

在iOS的三大基本设计主题中，无外乎都强调设计的合理性，这三个词也是本文的关键。我把它理解成M2课程初始中优先级的关系，有了更有趣的发现：

【视觉层-清晰】从文本到图标都应该是易读的，巧妙地突出重点且表达不同的可交互性（入口在哪）。

【交互层-遵从】去清晰流畅的动态效果易于用户理解内容并进行交互（我正去向去哪）。

【结构层-深度】从视觉上的动态效果让用户理解结构层的，从始至终掌握当前所在位置（我现在在哪）。

想象一下，一个巨大的迷宫有许多起点入口（图1），它们通往不同的分岔口，终点是用户想要完成的任务（例如设置闹钟），这其中藏着很多错误的终点。尽管看下图我们能轻易地判断出如何到达终点，但用户身处迷宫之中，是迷茫且需要正确引导的。

不经思考的设计，用户连入口在哪都不知所云。而Apple通过精妙的设计，让用户永远都知道入口在哪、我正去向哪、我现在在哪。而当你到了终点完成任务，下个任务又开始了，现在的终点成了起点，如此反复完成一个又一个任务（图2）。

总结：<清晰、遵从、深度>的设计让你从<选择起点——在岔路口作出正确的判断——理解终点所处的位置>都是非常容易的。这不仅给我们带来愉悦的使用体验，更能高效清晰地完成任务。

“我们观看世界的视角与感受世界的方法可能有千万种，只要能够下意识地将这些角度和感受方法运用到日常生活中，就是设计。”原研哉说的这句话听起来很容易，但是深入实践起来，却发现自己掌握的不过冰山一角而已。

写在最后：AlphaGo用深度学习的方式在一秒内无数次碰壁，最终找到那条通向终点的路径。而交互设计则让常人以尽可能短的时间在茫茫路径中迈向终点，我想这就是交互设计最大的魅力之一。

以上是对iOS界面分析的思考和总结。图片和文字都是近5个小时边想边码出来的。如果有错误还请指正，谢谢。