我们从小到大都在接受必然性的教育

说历史是由XXX的必然趋势决定的，没有拿破仑也有拿好仑，没有毛泽东也有XXXX等等诸如此类

但实际上， 历史的发展很多时候是偶然的，往往一两件不起眼的事，一两个关键性的人，就决定了历史发展的道理

现代的火箭直径大多是一个固定值，是由什么决定的？

是铁路隧道的宽度和铁轨的间距，因为火箭送往发射场往往要通过火车运送。

铁轨的间距是由什么决定的？是沿袭了欧洲马车道的车辙间距。

为什么欧洲的马车道的车辙印都是一样的？因为不一样的车轮，会很快会被磨损。

车辙间距是如何决定的？是由古罗马时期两匹马马屁股的距离决定的...

（好像蝴蝶效应，但是每一步里都有偶然性）

设计的历史往往也是如此

很多设计的Pattern（模式），一开始诞生时往往就是一些理性的考虑加上偶然因素（在很多同等或者各有利弊的设计中，为何选择这个，不选择那个？）

然后时间长了，被用户所接受，形成了标准，进而被行业所接受

百度为什么那么设计？就是因为Google一开始是这么做的。

Google为什么这么做？刚开始时，为了能够刚好塞到一个数据包里....为了简洁....为了减少干扰.... 等等，很多理由。但是这些是不是决定性的因素呢？很难说在Google下面加一点 Hao123 的元素就一定不可取。然而有各种偶然因素导致Google的设计最终那样做了。再往后就逐渐形成了事实的标准。直到某天，人们会孜孜不倦的探索/追溯Google这样做的原因，特别是这么做的好处。

到了现在，即使真有人想改Google首页的设计，相信阻力也是极其巨大的，无论是来自外部还是内部。Bing的首页就要丰富一些，特别是增加了耗流量的背景图片，在速度方面其实也没有太显著的影响（Bing和Google的竞争当然不只是这个能左右的）。当初 Gmail 打败 Hotmail，靠的也是一反常规。

总而言之，一个标准就真的形成了。除了可以反推的各种优势外，偶然性的影响也不能忽略。未必只有最优的才会成为标准......

P.S. 受大家评论的启发，补充一点：

Google 在早期为AOL等门户网站提供搜索服务。如果他自己的页面做的也像门户，那么客户在选择他们时就会慎重了... 这也会是可能的原因之一。

-- 马力