提交需求
赛事与广告咨询合作,请填写需求表单,我们会在第一时间与您联系!
你的项目用了哪些布局展示?
有过完整项目的小伙伴,此时可能在想我用了....(此处省略n个答案)。
其实我们随便打开一个app,都能看到各种各样的布局。但是属于哪一类布局就有点说不清楚了(我也是恶补了一下才知道,原来是这样啊........--!!)
专业的人员把布局分成8类(目前我查到的)
1.列表式布局 2.成列馆式布局 3.九宫格布局 4.选项卡式布局 5.旋转木马布局 6.行为扩展式布局 7.多面板布局 8.图表式布局
1.列表式布局
特点:内容从上向下排列,导航之间的跳转要回到初始点
场景:列表菜单适合用来显示平级菜单,以及标题较长或者有次级文字内容的标题。
优点:1.层次展示清晰
2.视觉流线从上向下,方便浏览。
3.可以展示内容比较长的菜单或者拥有次级文字内容的标题。
缺点:1.导航之间的跳转要回到初始点
2.同级内容过多时,用户浏览容易疲劳
3.排版灵活性不是很高
4.只能通过排列顺序、颜色来区别个入口重要程度
2.陈列馆式布局
特点:布局灵活,设计师可以平均分布这些网络,也可以根据内容的重要性不规则分布,相对列表式,它的优点在于同样的高度下可以放更多的菜单具有流动性(比如瀑布流)
场景:适合以图片为主的单一内容浏览型展示。
优点:1.直观展现各项内容
2.方便浏览经常更新的内容。
缺点:1.不适合展现顶层入口框架
2.容易形成页面内容过多,显得杂乱
3.设计效果容易呆板
3.九宫格式布局
特点:相比陈列馆式,布局比较稳定,为一行三列示布局
场景:适合入口比较多的展示,而且导航之间切换不是很频繁的情况,也就是业务之间相对独立,没有太多的瓜葛
优点:1.清晰展现各个入口
2.容易记住各个入口位置,方便快速查找
缺点:1.菜单之间跳转要回到初始点
2.无法向用户介绍大概功能,只能点击进去获知,初始状态不如列表式明朗
3.容易形成更深的路径
4.不能直接展现入口内容
5.不能显示太多入口次级内容
4.选项卡式布局
特点:导航一直存在,具有选中态,可以快速切换到另一个导航
场景:大部分放在底部,方便用户操作,切换的时候,选中状态高亮显示,有少数放在顶部(适合分类少及其内容同时展示,导航菜单项数量为3-5个,各导航菜单项之间内容/功能有显著差异;用户在各个导航选项之间需要非常频繁的切换操作)
优点:1.减少界面跳转的层级
2.分类位置固定
3.清楚当前所在的入口位置
4.轻松在各个入口频繁跳转且不会迷失方向
5.直接展现最重要入口的内容信息
缺点:1.功能入口过多时,该模式显得笨重不实用
5.旋转木马布局
特点:重点展示一个对象,通过手势滑动按顺序查看更多
场景:舍和数量少,聚焦度高,视觉冲击力强的图片展示
优点:1.单页面内容整体性强,聚焦度高
2.线性的浏览方式有顺畅感、方向感
缺点:1.受屏幕宽度限制,它可以显示的数量较少,需要用户进行主动探索
2.由于个页面内容结构相似,容易忽略后面的内容
3.不能跳跃性地查看间隔页面,只能按顺序查看相邻的页面
6.行为扩展式布局
特点:能在一屏内显示更多的细节,无需页面的跳转
场景:适合分类多及其内容同时展示的
优点:1.减少界面跳转的层级
2.对分类有整体性的了解
3.清楚当前所在的入口位置
缺点:1.分类位置不固定,当展开内容比较多时,跨分类跳转不方便
7.多面板式布局
特点:能同时呈现比较多的分类内容
场景:适合分类多的及其内容同时展示的
优点:1.减少界面跳转的层级
2.对分类有整体性的了解
3.分类位置固定
4.清楚当前所在的入口位置
缺点:1.界面比较拥挤
8.图表式布局
特点:图表的形式能直观的呈现信息
场景:适合总-分结构或表现时间段内的趋势走向的展示
优点:1.总体性强
2.直观
缺点:1.详细信息显示的有限
如果你感觉对你有帮助,点个赞吧!
大牛,别默默的看了,快登录帮我点评一下吧!:)
登录 立即注册